2025/08/05
Как выбрать решение для смешивания проекций?
.gtr-container {
font-family: 'Arial', sans-serif;
color: #333;
font-size: 14px !important;
line-height: 1.6;
max-width: 1000px;
margin: 0 auto;
}
.gtr-heading {
font-size: 18px !important;
font-weight: bold;
color: #1a5276;
margin: 20px 0 10px 0;
padding-bottom: 5px;
border-bottom: 1px solid #ddd;
}
.gtr-subheading {
font-size: 16px !important;
font-weight: bold;
color: #2874a6;
margin: 15px 0 8px 0;
}
.gtr-image {
max-width: 100%;
height: auto;
margin: 15px 0;
border: 1px solid #ddd;
display: block;
}
.gtr-list {
margin: 10px 0;
padding-left: 20px;
}
.gtr-list li {
margin-bottom: 8px;
}
.gtr-advantage {
color: #27ae60;
font-weight: bold;
}
.gtr-disadvantage {
color: #e74c3c;
font-weight: bold;
}
.gtr-note {
font-style: italic;
color: #7f8c8d;
margin: 15px 0;
}
.gtr-highlight {
background-color: #f9e79f;
padding: 2px 5px;
}
Технология проекционного наложения предназначена для достижения сшивки изображений с нескольких проекторов для получения сверхбольшого размера, сверхвысокого разрешения и бесшовного искажения и наложения. Ее ключевые технологии включают геометрическое искажение и наложение краев. Она широко используется на выставках, в виртуальных симуляциях, иммерсивных театрах и других сценариях и играет важную роль в трех основных отраслях отображения (ЖК, светодиоды и проекция).
С развитием времени и прогрессом отрасли, технология проекционного наложения также развивается изо дня в день; в то же время, с увеличением пользователей, каждый пользователь имеет свои собственные эффекты, которые необходимо достичь. Чтобы удовлетворить потребности большего числа пользователей, технология проекционного наложения также стала разнообразной.
Когда речь заходит о решении проекционного наложения, некоторые говорят, что это делается с помощью программного обеспечения, другие говорят, что это делается с помощью аппаратного обеспечения, третьи говорят, что это достигается только с помощью видеокарты, а некоторые говорят, что у моего проектора есть встроенная функция наложения...
Я считаю, что многие люди запутались, прочитав это. При таком количестве мнений, как классифицируются технологии проекционного наложения? Каковы их соответствующие преимущества и недостатки? Как их выбрать? Далее мы поможем вам ответить на эти вопросы. Я верю, что после прочтения этой статьи ваш вывод решения проекционного наложения будет ярким и понятным с первого взгляда!
Основываясь на различных используемых устройствах обработки, обычно выделяют следующие три категории: программное проекционное наложение, аппаратное проекционное наложение и встроенное проекционное наложение. Каждая функция имеет свои преимущества, и для разных сценариев выбираются разные технологии.
Один, программное проекционное наложение
Принцип:
Полагаться на процессор или графический процессор компьютера для запуска специализированного программного обеспечения наложения для обработки геометрического искажения и наложения краев перекрывающихся областей проекции в режиме реального времени
Форма представления:
ПК + программное обеспечение наложения + мультиэкранный расширитель + проектор
Применимые сценарии:
сценарии с ограниченным бюджетом и низкими требованиями к реалистичности и синхронизации; или сценарии с шаровыми экранами или экранами-чашами.
Преимущество:
Умеренная стоимость. Не требуется специального аппаратного оборудования, нужен только проектор и ПК. Если проекций много, можно добавить канал расширения мультиэкранного расширителя. Если требования невысокие, можно выбрать более экономичное программное обеспечение для наложения.
Высокая гибкость. Поддерживает несколько форм экрана, таких как плоский, изогнутый, экран-чаша, шаровой экран и т. д. Обычное программное обеспечение для наложения обычно не поддерживает шаровые экраны и экраны-чаши, поэтому вам нужно выбирать программное обеспечение для наложения в соответствии с вашими потребностями.
Недостаток:
Производительность ограничена. Дисплей может зависать при высоких разрешениях, занимать много ресурсов процессора и влиять на работу других программ.
Плохая совместимость. В основном ограничено определенными форматами файлов (например, видео или VR-контент) и слабыми возможностями вмешательства в сигнал в реальном времени.
Два, аппаратное проекционное наложение
Принцип:
Использовать специальные аппаратные устройства (например, процессоры наложения на базе чипов FPGA) для независимой обработки сигналов для достижения геометрического искажения, коррекции цвета и наложения краев
Форма выражения:
ПК + аппаратное наложение + проектор
Применимые сценарии:
большие диспетчерские, центры мониторинга и другие сценарии, требующие высокой надежности и доступа к нескольким сигналам
Преимущество:
Сильная совместимость. Поддерживает многоканальный ввод сигнала и обработку в реальном времени без задержек
Высокая стабильность. Чистая аппаратная архитектура, отсутствие риска сбоя системы, поддержка работы 24/7
Недостаток:
Более высокая стоимость. Специальные устройства наложения дороже (особенно устройства с платой расширения или устройства, поддерживающие высокое разрешение)
Низкая гибкость. Возможности коррекции поверхности ограничены. Например, такие сцены, как экран-чаша и шаровой экран, не так удобны, как программное наложение.
Три, встроенное проекционное наложение
Принцип:
Через специальные встроенные (например, Android, Linux, Kirin и другие системы) аппаратные устройства (на основе процессоров наложения SoC, таких как Rockchip и HiSilicon), оно интегрирует воспроизведение, сращивание и наложение для достижения таких функций, как геометрическое искажение, коррекция цвета, наложение краев и воспроизведение видео.
Форма отображения:
встроенное устройство наложения + проектор
Применимые сценарии:
малые и средние интегрированные проекты с фиксированной установкой (например, корпоративные выставочные залы), которые стремятся к простоте системы
Преимущество:
Низкая стоимость. Одно устройство заменяет компьютер, сплайсер и программное обеспечение для наложения, с высокой интеграцией, а общая стоимость также снижается
Упростите систему. Не требуется внешнее устройство наложения и источник входного сигнала, что уменьшает звено передачи модели и уменьшает задержку.
Высокая гибкость. Могут применяться все виды экранов-чаш, шаровых экранов и изогнутых поверхностей (в зависимости от поддержки конкретного программного обеспечения)
Недостаток:
Асинхронное воспроизведение. Внутреннее декодирование воспроизведения, если требуется внешний сигнал, его можно воспроизводить только через захват сигнала
Производительность ограничена. Разные продукты имеют разные возможности декодирования, и дисплей склонен к задержкам при высоком разрешении и высокой частоте обновления.
Проще говоря, если у вас высокие требования и достаточный бюджет, выберите аппаратное проекционное наложение; если бюджет и требования относительно умеренные, выберите программное наложение; если бюджет невысок и источник входного сигнала не меняется часто, вы можете рассмотреть встроенное проекционное наложение.
Вышеизложенное является сугубо личным мнением. Если у вас есть другие мнения, вы можете обсудить их. Если у вас есть требования к проекту, вы также можете обсудить и проконсультироваться. Мы порекомендуем вам лучшее решение!
Подробнее
Ваше сообщение должно содержать от 20 до 3000 символов!